Объявление бизнесменов Тимура Миндича и Александра Цукермана в международный розыск по делу «Мидас» вряд ли приведёт к их возвращению в Украину. Ключевые причины — израильское гражданство фигурантов и особенности местного законодательства, которые существенно ограничивают экстрадицию.

Об этом в эфире телеканала «Апостроф» заявил бывший главный военный прокурор Украины (2019–2020) Виктор Чумак. По его словам, даже запуск процедуры Интерпола не равен автоматическому аресту и передаче подозреваемых другой стране.

Само выставление «красной карточки» — процесс длительный и бюрократический. Интерпол тщательно проверяет доказательства и документы, а дальнейшие шаги зависят уже не от организации, а от законов государства, на территории которого находится разыскиваемый. Именно национальные суды и органы власти решают вопросы задержания, ареста и возможной экстрадиции.

В израильском случае процедура начинается с рассмотрения материалов в Министерстве юстиции. Затем документы передаются в Иерусалимский суд, который выносит предварительное решение о допустимости экстрадиции. И на этом этапе ситуация, как правило, осложняется.

Если подозреваемый является гражданином Израиля, шансы на его выдачу минимальны. Израиль традиционно не экстрадирует собственных граждан, и это закреплено в правоприменительной практике.

«Если у Миндича и Цукермана есть израильские паспорта и они являются гражданами Израиля, вероятность их выдачи крайне низкая», — подчеркнул Чумак.

Даже в редких случаях, когда экстрадиция граждан Израиля всё же возможна, действует жёсткое условие. В случае обвинительного приговора наказание они обязаны отбывать на территории Израиля, а не в стране, добившейся их передачи.

Таким образом, международный розыск означает прежде всего серьёзные ограничения свободы передвижения. Любая поездка в третьи страны — например, во Францию или Германию — резко повышает риск задержания и передачи Украине.

При этом сложности возникают и в Европе. Чумак обратил внимание на Австрию, где экстрадиционные запросы часто блокируются судами. Основания стандартны: опасения политического преследования, война в Украине и возможные риски условий содержания под стражей.

Каждое государство руководствуется собственной правовой традицией, судебной практикой и уровнем доверия к институтам страны-заявителя. Поэтому даже наличие решения Интерпола не снимает политических и юридических барьеров.

На этом фоне дело «Мидас» остаётся значимым сигналом для внутренней политики Украины. Расследование коррупции в энергетическом секторе сохраняет общественный резонанс, независимо от того, насколько быстро удастся добиться реального возвращения подозреваемых. Об этом напоминают и материалы, переданные НАБУ и САП в Интерпол, о чём ранее сообщал «Апостроф», а также анализы, которые публикует НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, фиксируя, что «красная карточка» сама по себе не гарантирует ни ареста, ни экстрадиции, если против этого работает законодательство страны пребывания.

….

Полномасштабная война России против Украины длится 1568 дней, сравнявшись по времени с Первой мировой войной. - 10.06.2026 - Новости Израиля

Проект Леонида Невзлина исследует еврейскую идентичность украинских репатриантов в Израиле на фоне российско-украинской войны. - 10.06.2026 - Новости Израиля

ХАМАС вновь меняет позицию: вчера согласились на перемирие, сегодня отказываются, сообщает НАновости. - 10.06.2026 - Новости Израиля