«יורשי חמלניצקי?» איך פייק זול על “אוקראינה, סוריה והמוסד” עבור חלק הפך ל”חדשות” ולמי זה משתלם

בפייסבוק הופץ פוסט «יורשי חמלניצקי?» על הסכם סודי לכאורה בין אוקראינה לסוריה ועל צעדי המוסד. שחזרנו את שרשרת הפרסומים ובדקנו מה בסיפור הזה מאומת ומה עדיין, בלשון המעטה, שמועה.

ספוילר: “החדשות” הופיעו לראשונה בערוץ טלגרם עם 9 אלף מנויים.

מחבר: פאבל שווייקו | נאנובוסטי

«יורשי חמלניצקי?» — בשאלה צעקנית זו מתחיל הפוסט שהופיע ב-8 בספטמבר 20226 בפייסבוק אצל … נקרא לו “מחבר” (למה כתוב באות קטנה – יתברר לאחר קריאת המאמר). בהמשך מציעים לקורא לא שאלה, אלא כמעט תמונה מוכנה: ישראל לכאורה מודאגת מ”שיתוף פעולה סודי” בין אוקראינה לסוריה, קייב אמורה לשלוח מדריכים לכטב”ם, טורקיה מתווכת, ביאפור ובמסיאף מכינים שני מרכזי הדרכה, והמוסד כביכול כבר מפתח צעדים כדי לסכל את הפרויקט ולא לאפשר למומחים אוקראינים להגיע לסוריה.

בסוף יש קישור לא למסמך, הצהרה או כלי תקשורת ישראלי ידוע, אלא ייחוס קצר: «מדווח עיתון News of Israel». זה הפך לנקודת המוצא של החקירה. ניסינו למצוא פרסום של עיתון כזה, לשחזר את מסלול הטקסט בזמן ולבדוק כל פרט בנפרד.

ה“מחבר” עצמו, לפי טקסט הפוסט, אינו מקור המידע. בפוסט שלו נעשה שימוש בטקסט שכמעט זהה לגרסה הרוסית, שכבר הופצה בטלגרם ובאתרים, הוא הוסיף לה כותרת משלו «יורשי חמלניצקי?». המסגרת ההיסטורית הזו מקשרת את אוקראינה המודרנית לזיכרון האלימות ההמונית נגד יהודים בתקופת מרד בוגדן חמלניצקי.

אף אחד מהמקורות שנמצאו נאנובוסטי — חדשות ישראל שממנו הופצה הסיפור על סוריה, אינו מכיל ניסוח כזה.

איך «News of Israel» הגיע לערוצי טלגרם רוסיים ולתקשורת ואז ל“מחבר”

הגרסה המוקדמת ביותר שמצאנו של הסיפור הופיעה ב-4 בספטמבר בשעה 13:39 בערוץ טלגרם ישראלי «ללא צנזורה חדשות ישראל בטלגרם» — «חדשות ישראל ללא צנזורה בטלגרם».

כאן נמצאים כמעט כל האלמנטים העתידיים של הסיפור: הסכם סודי לכאורה בין קייב לדמשק בתיווך אנקרה, מדריכים אוקראינים לכטב”ם, שני אתרים — ליד יפור ומסיאף — ופעולות אפשריות של המוסד.

אבל הפוסט המקורי מכיל פרטים חשובים, שיתחילו להשתנות לאחר מכן.

הערוץ לא כותב על מסמך של המוסד ולא על הצהרה של המודיעין הישראלי, אלא על:

«מקור, שהנתונים שלו נשמרים במערכת, המתבסס על דוחות המודיעין הישראלי».

לא שם של אדם זה, ולא הדוחות עצמם, ולא אישור שני הפרסום מכיל.

הגיאוגרפיה כאן מצוינת נכון: מסיאף נמצא במחוז חמה.

והניסוח על המוסד נשמע כמו:

צעדי מניעה וסיכול אפשריים

כלומר במשמעות — «צעדי מניעה וסיכול אפשריים».

הערוץ הישראלי לא מדווח על התקפה מתוכננת על אוקראינים ולא משתמש בביטוי «צעדים מערערים».

שלושה ימים לאחר מכן הסיפור מופיע כבר מחוץ לישראל.

בבוקר ה-7 בספטמבר, ב08:20, מפרסם Referans האזרבייג’ני חומר עם קישור ל“News of Israel”. כאן מופיע אחד ה”טביעות” העיקריות של שרשרת ההמשך: מסיאף כבר בטעות נמצא במחוז חומס, ולא חמה.

בערב מפרסם טקסט דומה Musavat. הוא גם מתייחס ל“News of Israel”, חוזר על חומס וכותב שהמוסד מכין «צעדים מניעתיים ומערערים/מסכלים» נגד המרכזים והגעת המומחים האוקראינים.

רק לאחר מכן אנו רואים הפצה מהירה מאוד כבר במרחב הרוסי.

אחד הצמתים הגדולים הראשונים שהתגלו הוא ערוץ הטלגרם הרוסי «מיליטריסט». ב-7 בספטמבר ב11:07 הוא מפרסם טקסט כמעט באותה צורה שהגיעה לאחר מכן לפייסבוק:

«יפור»;

«מסיאף במחוז חומס»;

«איום ישיר על הביטחון הלאומי»;

ולבסוף:

«המוסד מפתח צעדים מניעתיים ומערערים אפשריים…»

בסוף כבר מוכר:

«מדווח עיתון News of Israel».

הפוסט קיבל עשרות אלפי צפיות.

כעבור כמה דקות הגרסה הזו מתחילה לחיות חיים משלה.

טלגרם הרוסי Win-Win מפרסם כמעט את אותו טקסט, אך מוסיף הקדמה משלו:

«רמז בלתי צפוי מהמוסד»

ושאלה:

«האם אנחנו לא יודעים משהו?»

הטעות «מסיאף — חומס» נשמרת, כמו גם «צעדים מניעתיים ומערערים».

זהו שלב חשוב: ההודעה מפסיקה להיות רק סיפור ומקבלת פרשנות פוליטית.

לאחר מכן Win-Win מתחילים לצטט ערוצים רוסיים אחרים.

לדוגמה, «הראשון חרקוב» מראה ישירות את הסימון Forwarded from Win-Win ומשחזר את כל המבנה — מהרמז הבלתי צפוי ועד ל-News of Israel.

עוד יותר מראה תגובת ערוץ Z הרוסי הגדול «הזקן הכחול Z» עם קהל של יותר מ-100 אלף מנויים. הוא נותן קישור ישיר לפרסום Win-Win וכבר בעצמו מנסח מסקנה:

«סוריה תפתח את תחום הכטב”ם באמצעות אוקראינה»,

ולאחר מכן מוסיף הרהור על כך שרוסיה עזבה את סוריה ו”עכשיו כבר מאוחר מדי”.

כלומר, ההודעה הלא מאומתת כבר מתחילה לשמש לא כהשמועה, אלא כהוכחה לתוצאות המדיניות הרוסית בסוריה והחדירה האוקראינית לשם.

אותו טקסט מופיע בערוץ הטלגרם StorMap, כאשר נשמרים כל המאפיינים של הגרסה הרוסית: יפור, מסיאף בחומס והביטוי על «צעדים מניעתיים ומערערים».

ב-14:20 הסיפור יוצא מגבולות הטלגרם.

האגד הרוסי Pressa24 מפרסם את הטקסט המלא כמעט ללא שינויים, ומה שמועיל במיוחד לשחזור השרשרת, מציין ישירות את המקור — infantmilitario, כלומר ערוץ הטלגרם «מיליטריסט».

כך שכאן כבר ניתן לעקוב אחר המקור באופן תיעודי:

«מיליטריסט» → Pressa24.

ההפצה לא מסתיימת כאן.

ב-7 בספטמבר ב-15:39 מפרסם «סקירה צבאית» הרוסי כבר חדשות שנכתבו מחדש בעריכה. נעלם השם המסתורי “News of Israel”, אך כל התזות הלא מאומתות המרכזיות נשמרות כעובדות: הסכם סודי, מדריכים אוקראינים, שני מרכזי הדרכה, מסיאף שוב נמצא בחומס, והמוסד כביכול «מפתח צעדים אפשריים» נגד הגעתם.

לאחר מכן, גרסת «סקירה צבאית» מתחילה להתרבות ברשת כחומר עיתונאי רגיל.

VPK name משחזר אותה ומציין ישירות שהזכויות על החומר שייכות ל«סקירה צבאית».

טקסט כמעט זהה מופיע באתרים «אחדות», Nextwar ומשאבים אחרים. ב«אחדות» אפילו נשמר אותו מחבר — מקסים סווטלישב — ואותה גיאוגרפיה שגויה «מסיאף, מחוז חומס».

ב-16:33 מפרסם כבר כלי תקשורת רשום רוסי «שירות חדשות ציבורי». כאן רמת הביטחון עולה שוב. אם הטלגרם הישראלי המקורי דיבר על מקור לא מזוהה, אז OSN מתחיל את הטקסט במילים:

«שירותי הביטחון הישראליים חשפו שיתוף פעולה צבאי סודי»,

ולאחר מכן מדווח על ההסכם כבר כעובדה קיימת. מקור לטענות אלו לא מסופק לקורא. הטעות «מסיאף — חומס» נשמרת שוב.

בערב הטקסט כבר עובר לפורומים ופלטפורמות אזוריות. לדוגמה, במשאב אנפה משתמש משחזר בדיוק את גרסת Win-Win עם הביטויים «רמז בלתי צפוי מהמוסד» ו«האם אנחנו לא יודעים משהו?».

מאוחר יותר מופיעה עוד ענף הפצה. ערוץ הטלגרם «אירועים עולמיים עכשיו» מפרסם ב-22:49 את הסיפור הזה כבר עם קישור לStorychase.

בשלב זה, כמעט בלתי אפשרי לקורא לקבוע את המקור הראשוני: משאב אחד מתייחס ל-News of Israel, אחר — ל«מיליטריסט», שלישי — ל«סקירה צבאית», רביעי — לStorychase.

אבל הטעות «מסיאף נמצא בחומס» מאפשרת לראות את הקשר של הפרסומים האלה כמעט כמו טביעת אצבע.

בגרסה הישראלית המוקדמת ביותר שמצאנו — חמה.

בגרסה האזרבייג’נית — כבר חומס.

ב«מיליטריסט» — חומס.

בWin-Win — חומס.

בPressa24 — חומס.

ב«סקירה צבאית» — חומס.

בOSN — חומס.

אם מערכות אלו היו מקבלות מידע באופן עצמאי ממקורות מודיעין ישראליים שונים, היה קשה להסביר את השכפול ההמוני של אותה טעות גיאוגרפית.

ההסבר הפשוט יותר הוא שהם עובדים עם אותה שרשרת טקסט או עם נגזרות ממנה.

איך ההודעה חזרה לאחר מכן לעברית — כבר בזהירות

על רקע זה, פרסום חדשות כרמל הישראלי נראה מעניין במיוחד.

שם הסיפור מופיע שוב בעברית, אך עם ניסוחים זהירים יותר.

הערוץ כותב מספר פעמים:

«לפי דיווחים»,

מכנה את שיתוף הפעולה כגורם ש«עשוי להוות איום», ולא כ”איום ישיר” שנקבע, ומדווח רק שהמוסד:

«שוקל צעדים אפשריים»

לסיכול או להפרעה להקמת המרכזים ולמניעת הגעת המומחים האוקראינים.

ומסיאף שוב נמצא במקומו האמיתי — במחוז חמה.

ב-7 בספטמבר ב-23:30 המרכז המחקרי הערבי Hadarat מפרסם מחדש את גרסת כרמל הזהירה הזו ומציין ישירות את המקור כ«אתר יהודי חדשות כרמל». בטקסט הערבי גם נכון מופיע חמה ומשתמשים בהסתייגויות «לפי דיווחים».

מתקבלת תמונה פרדוקסלית.

הסיפור מתחיל בערוץ טלגרם ישראלי קטן כהודעה של מקור אנונימי אחד.

לאחר תרגום וכמה הדפסות חוזרות הוא הופך במרחב הרוסי כמעט למידע רשמי של המודיעין הישראלי.

ערוצי טלגרם רוסיים מוסיפים הקדמות רגשיות.

אתרים רוסיים הופכים אותו לפרסומים חדשותיים מלאים.

וכאשר הסיפור חוזר למרחב המידע הישראלי דרך חדשות כרמל, הניסוחים שוב הופכים לזהירים: «לפי דיווחים», «עשוי להוות איום», «המוסד שוקל צעדים אפשריים».

זו הסיבה שהקישור בפייסבוק ל«עיתון News of Israel» המסתורי יוצר רושם שגוי של מקור רציני בהרבה מזה שהצלחנו למצוא בפועל.

נכון לעכשיו, סביר להניח שהשם News of Israel נוצר כקיצור באנגלית או תרגום של אחד ממשאבי הטלגרם הישראליים, ולא כהפניה למערכת ישראלית גדולה עם חקירה משלה.

אבל הסתייגות חשובה נותרת: הצלחנו לשחזר את שרשרת המידע המוקדמת ביותר הזמינה ומאונדקסת, ולא להוכיח שהפוסט ב-4 בספטמבר היה רגע יצירת הסיפור הראשוני. תיאורטית, למחבר ערוץ הטלגרם הישראלי יכול היה להיות מקור מוקדם יותר, צ’אט סגור או הודעה שאינה מאונדקסת כעת.

המקור לא סיפק עד כה הוכחות פומביות לכך.

זה לא מוכיח שהמידע הראשוני הומצא. אבל מראה את מנגנון ההפצה: הודעה לא מאומתת עם ייחוס אנונימי מתורגמת מספר פעמים, מקוצרת ומחוזקת, עד שהיא מתחילה להיראות כעובדה מבוססת.

למה כל כך קל להאמין לשמועה הזו

כמעט כל ההקשר הסובב אותה — אמיתי.

ב-5 באפריל 2026 ולדימיר זלנסקי אכן ערך ביקור רשמי ראשון בסוריה ונפגש בדמשק עם הנשיא אחמד א-שרעא. משרד הנשיא האוקראיני דיווח על «עניין רב בחילופי ניסיון צבאי וביטחוני». באותו יום התקיים פורמט תלת-צדדי חדש אוקראינה–סוריה–טורקיה, שבו הביטחון היה אחד הנושאים המרכזיים.

כמה ימים לאחר מכן משרד החוץ האוקראיני כינה את המשולש הזה כמנגנון מבטיח, המחבר את הים השחור, הים התיכון, אירופה והמזרח התיכון.

טורקיה אכן משתתפת בשיקום הכוחות המזוינים הסוריים. ב-13 באוגוסט 2025 חתמו שרי ההגנה של טורקיה וסוריה על מזכר הכשרה וייעוץ משותפים. רויטרס דיווחה שהשיתוף פעולה כולל סיוע לסוריה בנשק, ציוד לוגיסטי והכשרת חיילים.

לאוקראינה יש ניסיון אמיתי בשליחת מומחים למערכות בלתי מאוישות למזרח התיכון. במרץ 2026 קייב שלחה מומחים למדינות האזור כדי לסייע במאבק נגד רחפנים איראניים. מומחים אוקראינים עבדו בפומבי בערב הסעודית, קטר ואיחוד האמירויות.

יש גם פרק סורי.

בדצמבר 2024 דיווח הוושינגטון פוסט על פי מקורות יודעי דבר כי המודיעין האוקראיני שלח למורדים הסורים כ20 מפעילים מנוסים וכ-150 רחפני FPV זמן קצר לפני נפילת משטר בשאר אסד. רויטרס סיפרה בנפרד את הדיווח הזה.

לפיכך, עצם הרעיון של הופעת מומחים אוקראינים למל”טים בסוריה אינו נראה טכנית בלתי אפשרי. אבל סבירות אינה הוכחה להסכם סודי ספציפי.

מדוע בהיסטוריה הופיעו יפור ומסיאף

אפילו שני שמות גיאוגרפיים נבחרו כך שהסיפור יישמע משכנע.

ביפור, כ-30 קילומטרים מערבית לדמשק, אכן הייתה תשתית אימונים צבאית. בספטמבר 2019 נכחה AFP בבסיס שבו יועצים צבאיים רוסים אימנו גדוד עילית סורי חדש: בפעולות סער, עבודה עם נשק, פירוק מוקשים ומשימות אחרות.

לכן, השימוש במתקן צבאי באזור יפור להכשרת הצבא הסורי החדש אפשרי מבחינה תשתיתית. אבל אין הוכחות פתוחות לכך שכעת מוקם שם מרכז מל”טים אוקראיני-סורי.

עם מסיאף הקשר עם מל”טים עוד יותר ישיר.

מסיאף נמצא במחוז חמה, לא חומס. בחקירה של המרכז הסורי לתקשורת וחופש הביטוי נאמר שמאז 2023 מבנים סוריים יחד עם מומחים רוסים עבדו על פיתוח מל”טי FPV, ואחד המתקנים המעורבים היה מרכז מחקר ופיתוח במסיאף. מדובר היה בהגדלת הטווח, זמן הטיסה והמטען השימושי של הכלים.

האזור הזה ידוע היטב גם לשירותי הביטחון הישראליים. ישראל תקפה פעמים רבות את התשתית הצבאית הממוקמת שם. בינואר 2025 אישר צה”ל רשמית שבספטמבר 2024 ביצעו קומנדו ישראליים באזור מסיאף מבצע מורכב נגד מפעל תת-קרקעי לייצור טילים מדויקים.

כלומר, מחבר ההודעה המקורית לא ציין נקודות אקראיות על המפה הסורית. לשתיהן יש היסטוריה צבאית. זה מעלה את סבירות המבנה של השמועה, אך לא מאשר את תוכנה.

והסכסוך של ישראל עם טורקיה גם הוא אמיתי

החלק המשכנע ביותר של הרקע הכללי הופיע ממש כמה שבועות לפני הסיפור הנוכחי.

רויטרס דיווח שב-14 באוגוסט 2026 ראש המוסד רומן הופמן שוחח עם שר החוץ הסורי אסעד א-שייבאני. אחד הנושאים המרכזיים היה הנוכחות הצבאית הטורקית המתרחבת בסוריה – נשק, מל”טים והאפשרות להצבת כוחות טורקיים.

לאחר מכן תקפה ישראל את בסיס חיל האוויר הסורי אבו-אד-דוחור. הצד הישראלי טען לחששות שהמתקן עשוי לשמש את טורקיה. אנקרה ודמשק הכחישו הכנה של בסיס טורקי קבוע ודיברו על שיתוף פעולה בתחום ההכשרה והעברת ניסיון.

ארה”ב החלה לקדם מנגנון למניעת עימות ישיר בין ישראל, טורקיה וסוריה.

לכן, הטענה שישראל עוקבת בקפידה אחר התחזקות הצבאית של טורקיה בסוריה, יש לה בסיס עובדתי רציני.

זו המציאות שמאפשרת לשלב בה את הסיפור על מדריכים אוקראינים כמעט ללא תפר נראה.

מה הבדיקה לא אישרה

נכון ל8 בספטמבר 2026 לא הצלחנו לקבל אישור עצמאי לחמשת הטענות המרכזיות של ההודעה המופצת.

אין אישור שקייב ודמשק אכן חתמו על הסכם סודי נפרד על מל”טים.

אין אישור ששני מתקנים ספציפיים ביפור ובמסיאף כעת מוסבים במיוחד לתוכנית בהשתתפות אוקראינה.

אין אישור שמדריכים אוקראינים קיבלו הוראה להגיע לשם.

אין אישור ממבנים רשמיים ישראליים שהשתתפות אוקראינה בתוכנית הסורית הוכרה כ”איום ישיר על הביטחון הלאומי”.

ולבסוף, אין אישור עצמאי לכך שהמוסד מפתח אמצעים מבצעיים דווקא נגד הגעת מומחים אוקראינים.

לא מצאנו נתונים כאלה לא ברויטרס, לא במערכות ישראליות גדולות, ולא בהודעות רשמיות של ישראל, אוקראינה או טורקיה.

יש פוסט טלגרם ישראלי עם קישור לאדם אנונימי, שלכאורה מסתמך על דוחות מודיעין. לאחריו מתחילה שרשרת תרגומים והדפסות חוזרות, שבה משתנים הגיאוגרפיה, המקור ומידת הקטגוריות של הניסוחים.

לכן, לקרוא לכל הסיפור פייק מוכח עכשיו יהיה כמו להגזים בהוכחות הקיימות, כמו לקרוא לו מידע מאושר של המוסד.

מדויק יותר לומר: לפנינו הזרקה שנראית מודיעינית לא מאושרת, משולבת בהקשר גיאופוליטי אמיתי לחלוטין ומחוזקת באופן ניכר במהלך הפצתה.

וה”יורשי חמלניצקי?” הופיעו כבר בפייסבוק. הכותרת הזו לא מוסיפה לסיפור לא מסמך, לא מקור ולא עובדה חדשה. היא מציעה מראש לקורא לתפוס שמועה לא מאושרת כהוכחה לאיום אוקראיני על ישראל – מסקנה שהנתונים שמצאנו עדיין לא מאשרים.

ולמי זה נחוץ? העקבות הרוסי שאי אפשר להתעלם ממנו

בנקודה זו עולה השאלה, שללאיה החקירה הייתה בלתי שלמה: למי יש אינטרס לשכנע את הישראלים שאוקראינה מכינה בסתר בסוריה אנשים שיוכלו מחר לשגר מל”טים נגד ישראל?

אין לנו הוכחות לכך שהזרקה זו הושקה על ידי שירות הביטחון הרוסי. אבל אי אפשר לראות את העקבות הרוסי כאן כפנטזיה ולו משום שמבצעי ההשפעה של מוסקבה על ישראל כבר תועדו על ידי חוקרים ישראלים עצמם.

המכון למחקרי ביטחון לאומי של ישראל – INSS – תיאר כבר ב-2024 את קמפיין דופלגנגר הרוסי בפירוט. החוקרים קבעו שרוסיה יצרה עותקים של כלי תקשורת ישראליים, הפיצה דרך רשתות פרסומים מזויפים והאיצה אותם באופן מלאכותי באמצעות אלפי חשבונות ב-X ובפייסבוק. לאחר ה-7 באוקטובר עלתה עוצמת המבצעים הרוסיים נגד הקהל הישראלי.

אבל לסיפור שלנו חשובה במיוחד פרט אחר.

INSS כתב במפורש שלפני ה-7 באוקטובר אחת ממטרות קמפיין הדיסאינפורמציה הרוסי בישראל הייתה לשכנע את הציבור הישראלי לא לתמוך באוקראינה. מאוחר יותר התרחבה הנושא לסכסוכים פנימיים בישראל, למלחמה עם חמאס וליחסים של ישראל עם ארה”ב.

במחקר נפרד של INSS נותחו כבר כלים ספציפיים של השפעה רוסית בישראל: דופלגנגר, קידום חומרים דרך כלי תקשורת ישראליים וקבוצת טלגרם בשם “אוקראנצים”, שהפיצה מסרים פרו-רוסיים בקרב הקהל הישראלי. מחברי המחקר כינו פעילות כזו כהגברת רמת הפעילות העוינת הרוסית נגד ישראל.

ניתוח אחר של INSS, שהתבסס בין היתר על חומרים מחקירה אמריקאית של מבצעי השפעה רוסיים, הראה שמוסקבה שאפה להשפיע על דעת הקהל הישראלית בתמיכה בעמדה הרוסית במלחמה נגד אוקראינה. לשם כך נעשה שימוש במדיה דיגיטלית, ברשתות חברתיות ובתוכן מפוברק.

המנגנון דומה מאוד למה שאנו רואים כעת.

אין צורך ליצור סיפור בדוי לחלוטין. הרבה יותר יעיל לקחת כמה אלמנטים אמיתיים:

אוקראינה אכן משתפת פעולה עם סוריה החדשה.

טורקיה אכן עוזרת לשקם את הצבא הסורי.

לאוקראינה אכן יש ניסיון עצום במלחמת מל”טים.

יפור אכן שימש להכשרת חיילים סורים.

במסיאף אכן היו פיתוחים צבאיים, כולל עבודה עם מערכות מל”טים.

ישראל אכן חוששת מהתרחבות הנוכחות הצבאית הטורקית בסוריה.

ואז בין העובדות הללו מוכנס חוליה מקשרת אחת לא מוכחת: לכאורה קיים הסכם סודי, מדריכים אוקראינים כבר מתכוננים לנסוע לשני מרכזים ספציפיים, והמוסד רואה בהופעתם איום על ישראל.

לאחר מכן הסיפור מתחיל לעבוד בעצמו.

הקורא כבר לא צריך לכתוב: “אוקראינה מכינה את סוריה למלחמה עם ישראל”. הוא צריך להגיע למסקנה זו בעצמו.

זו הסיבה שהכותרת של פוסט הפייסבוק “יורשי חמלניצקי?” כל כך חשובה. היא מתרגמת את הסיפור מתחום הפוליטיקה המודרנית למישור רגשי היסטורי: אוקראינים – חמלניצקי – פוגרומים – יהודים – עכשיו שוב איום על ישראל.

מבחינת השפעה מידעית, המבנה כמעט מושלם.

וכאן מופיע עניין ארטם קירפיצ’נקו

על רקע זה אי אפשר להתעלם לחלוטין מסיפור נוסף שמתרחש בישראל ממש במקביל.

היסטוריון ופובליציסט רוסי-ישראלי ארטם קירפיצ’נקו נעצר על ידי השב”כ ב-2 באוגוסט 2026 לאחר שהגיע לנמל התעופה בן-גוריון. ב-4 בספטמבר נודע על הגשת אישומים חמורים נגדו בתחום הביטחון הלאומי. רוב חומרי התיק נמצאים תחת איסור פרסום חמור.

בדיוק ב4 בספטמבר, כלומר באותו יום שבו מופיעה הפרסום הישראלי המוקדם ביותר שמצאנו על “הסכם סודי אוקראיני-סורי”, הודיעה הפרקליטות הישראלית על מקרה נוסף יוצא דופן.

לפי הנתונים המותרים לפרסום, אזרח ישראלי היה מעורב במבנים מודיעיניים זרים והשתתף בפעילות השפעה זרה – foreign influence activity – נגד מדינת ישראל. Times of Israel דיווח על כך ישירות בחומר על קירפיצ’נקו, אך הדגיש: בשל איסור הפרסום לא ניתן לקבוע רשמית אם מדובר בו.

זו גבול חשוב ביותר.

אנחנו לא יכולים לטעון שקירפיצ’נקו עבד עבור רוסיה.

אנחנו גם עדיין לא יכולים לטעון שהתיק על foreign influence, שהוכרז על ידי הפרקליטות ב-4 בספטמבר, הוא בדיוק התיק שלו.

אבל יש נסיבות נוספות שהופכות את הכיוון הרוסי לשאלה לגיטימית לחקירה עיתונאית.

נציג משפחת קירפיצ’נקו מסר למדוזה כי, לפי מידע לא רשמי שיש למשפחה, הוא נחשד בקשרים עם נציג מודיעין זר. עם זאת, השותף ציין במיוחד:

“שום דבר ערבי לא נראה בתיק”

והבהיר שלפי ידיעתם, לא מדובר בסוכן מאיראן או לבנון. לאחר מכן העלה השותף בעצמו את השאלה על רוסיה אפשרית.

קירפיצ’נקו הוא אזרח רוסיה וישראל, חי שנים רבות ברוסיה. Times of Israel גם מציין שהוא כתב על ישראל וטורקיה ושהארץ תיארה אותו כמשתתף בסביבה שמאלנית רוסית קטנה שתומכת בפלישה הרוסית לאוקראינה.

העיתון הישראלי בשפה הרוסית ערוץ 9 כבר העלה את הגרסה הזו ישירות בכותרת: “מאשימים בריגול עבור רוסיה: קירפיצ’נקו כבר נמסר לבית המשפט”. אבל גם זה נשאר דיווח תקשורתי, ולא מסקנה מותרת לפרסום של השב”כ.

וכאן חשובה במיוחד הדיוק.

אפשר לשאול: אם היה מדובר בעוד רשת סוכנים איראנית, מדוע המדינה שומרת על משטר סודיות כה חמור?

שאלה זו הגיונית, שכן ישראל בשנים האחרונות חשפה פעמים רבות בפומבי תיקים של אזרחים שהואשמו בעבודה עבור המודיעין האיראני.

אבל עצם האיסור על פרסום אינו הוכחה לעקבות הרוסי. השב”כ ובית המשפט יכולים לסווג תיק מסיבות רבות: שיטות מודיעין, זהויות של דמויות אחרות, שיתוף פעולה בינלאומי, פעולות מבצעיות מתמשכות או מידע שחשיפתו עלולה לפגוע בביטחון המדינה.

לכן המסקנה הנכונה היא אחרת.

הגרסה על רוסיה נראית היום רצינית בהרבה מאשר קונספירולוגיה פשוטה, אך נותרת גרסה עד להסרת איסור הפרסום.

מדוע כדאי לשקול את שני הסיפורים הללו יחד

לא מדובר בכך שקירפיצ’נקו בהכרח קשור להזרקה על אוקראינה וסוריה. אין כרגע הוכחות לקשר כזה.

מדובר במשהו אחר.

בישראל כבר תועדו מבצעי השפעה רוסיים, כולל כאלה שנועדו להחליש את התמיכה באוקראינה.

בתחילת ספטמבר השב”כ והפרקליטות מנהלים במקביל תיק סודי ביותר על אדם שמודיעין זר, לפי מידע מותר לפרסום, עשוי היה להשתמש בו במבצע השפעה זר נגד מדינת ישראל.

ובדיוק בימים אלה מתחיל להתפשט סיפור שמותאם בצורה מושלמת לישראל דוברת הרוסית:

אוקראינה משתפת פעולה עם אויבי ישראל.
אוקראינים מאמנים את הצבא הסורי.
המוסד מנסה למנוע מהם.
ומעל הכל – “יורשי חמלניצקי?”

למי תוצאה כזו מועילה?

לרוסיה – ברור לחלוטין.

הוא פותר בו זמנית מספר משימות: מחמיר את היחס של הישראלים כלפי אוקראינה, יוצר תחושה שקייב פועלת נגד ביטחון ישראל, משתמש בטראומה ההיסטורית היהודית כמעצים רגשי ומעביר את תשומת הלב משיתוף הפעולה הצבאי-איראני הרוסי לאיום אוקראיני בדוי או שעדיין לא הוכח.

וזה במיוחד בולט עכשיו, כאשר רוסיה עצמה מעמיקה את שיתוף הפעולה הצבאי-טכני עם איראן. Financial Times חשף בספטמבר 2026 תוכנית רוסית סודית לסייע לטהרן בפיתוח טילים על-קוליים – נשק בעל משמעות פוטנציאלית ישירה לביטחון ישראל.

מתקבלת כמעט מבנה מידע מראה.

רוסיה באמת עוזרת לחמש את איראן – יריב אסטרטגי של ישראל.

אבל למרחב המידע מוזרק סיפור אחר:

הבעיה הפוטנציאלית העיקרית לישראל פתאום הופכת להיות האוקראינים, שלכאורה נוסעים לאמן את הסורים.

אנחנו עדיין לא יכולים להוכיח שמוסקבה היא זו שהשיקה את הסיפור הספציפי הזה.

אבל אנחנו כבר יכולים לומר הרבה יותר: הזרקה כזו תואמת לחלוטין את המטרות והשיטות הידועות של מבצעי השפעה רוסיים נגד ישראל ואוקראינה, שתועדו בעבר על ידי מומחים ישראלים.

לכן השאלה כעת אינה רק “האם האוקראינים נוסעים למסיאף?”.

יש שאלה שנייה:

האם מישהו לא מנסה שוב לגרום לישראלים לראות באוקראינה אויב – ברגע שבו טכנולוגיות, מומחים ונשק רוסיים אמיתיים ממשיכים לחזק את איראן?

….
יהודים מאוקראינה: תולדות ה”קורן היהודי” בצבא גליציה האוקראיני של 1919 - 09.09.2026 - Новости Израиля

רחפני FPV רוסיים שינו את הלוגיסטיקה של ראש השנה באוקראינה: יותר מ-50 אלף משפחות יהודיות קיבלו סיוע - 09.09.2026 - Новости Израиля

כתר, «פיראטים» ו-38 רשימות: אילו מפלגות ורשימות מתמודדות בבחירות בישראל 2026 - 09.09.2026 - Новости Израиля